Október utolsó munkanapja a Takarékossági Világnap. A dátum az 1924-es milánói nemzetközi pénzügyi konferenciának állít emléket, ahol három földrész takarékpénztárainak küldöttei két fő témában folytattak szakmai eszmecserét: egyrészt számot adtak a pénzintézetek működésének jellemző tapasztalatairól, céljairól és terveiről, másrészt azokról a hatósági és takarékpénztári feladatokról esett szó, amelyek a betétesek érdekeinek és jogainak fokozottabb védelmét szolgálják. (Forrás.)
Úgy! Szóval már 1924-ben is! Hát nem sokra jutottunk, legalábbis Magyarországon a "betétesek érdekeinek és jogainak fokozottabb védelmében"
A parlamenti meghallgatás vicces volt,
- a vendégeket nem az asztalhoz (miktofonhoz), hanem oldalt, "kispadra" ültetik, mintegy jelezve a "fontosságukat" :)
- időbeosztás: először 10 perc a pénzügyminisztériumi államtitkárnak, utána 10 perc a felügyelet elnökének, utána 3-3 perc a meghivott vendégeknek, BAMOSZ, KÖSZ (!), majd utána 5-5 percben válaszolnak a "fenti szervek". 15-3 az arány.
- kamerák mentek, én is kitettem az enyémet, felvettem mindent
- Varga Mihálynak megköszöntem a meghivást és a segitséget, kapott 1 könyvet, azt mondta, 4-5 napig tart, amig felkerül a jegyzőkönyv a bizottság oldalára.
- A lényeg: mindenki (PM, felügyelet, BAMOSZ) nyitott a "bilaterális tárgyalásokra" (Farkas István PSZÁF elnök), igy kezdődhet az egyezkedés.
Idáig a külső ingatlanalapos blogra is kiteszem.
Mit k.. el? Azt, hogy betartottam a 3 percet. Pontosan 3 percig tartott a javaslataink felolvasása, de annak kb. 1 oldalas bevezetőjét el kellett hagynom, hogy beleférjek.
Szubjektiv: jobbra a kispadon mellettem ült a BAMOSZ elnöke, Szalai Sándor, szimpatikus, semleges témákról jól elbeszélgettünk, amig vártuk T. Bizottságot.
Varga: szimpatikus, értelmes, nyugodt, kissé unott benyomást kelt. Jól vezette az ülést, bár az olyan magyarosan sokatmondó, hogy a 3 perces időhatárt úgy vezette fel, hogy "úgysem tartják be". Ha 5 percet ad, pont elmondhattam volna a helyezetértékelést is.
Nem kellett volna betartanom a 3 percet, szerencsére irásban leadtam és a jegyzőkönyvhöz csatoltattam a (blogon) előbb publikált javaslatokat és a törvényi megváltoztatására tett szó szerint tv. változatatási javaslatokat. (Hajdú Miklós érdeme.)
Benyomás: nagyon rugalmasnak és készségesnek mutatkozott a PM, azaz Keller László és a PSZÁF, azaz Farkas István elnök úr. Hogy jó legyen az "üzenet". :)
Még valami: Farkas István az ülés legelején figyelmeztette a jelenlévőket, hogy amit mondanak, annak piacbefolyásoló hatása lehet. Nem részletezte, hogy hogy értette, de majd megkérdezem, ha sikerül elcsábitanom a rádióba. 2008 november 24 óta gyűjtögetek pár kérdést a számára, nemkülönben Felcsuti Péternek, akivel sajnos ma nem volt alkalmam kezet szorítani.
Összefoglalva: közelről egész normálisak az et.-ak, szemben azzal, amit a televizióban felmutatnak néha. Semmi balhé, indulat, odamondás nem volt (az egyetlen kivételt kivágoma videóból és megmutatom), mondhatni a szeretet lengte be a termet. Egyedül, úgy érzem, a pénzen lesz vita. :)))