Munkanapló - A műsor látványkonyhája :)

Ha igazak a statisztikák. Nem lehet tudni és a sajtó **%-a - sajnos - nem megbízható. 

Miközben írok, Orbán Viktort hallgatom az Inforádióban, ahogyan segítséget követel a kormánytól a "bajba került devizahitelesek" érdekében. A befektetőkről, a"takarékos hangyákról" egy szó sem esik.

Mi következik ebből? Nem tudhatom, csak kérdezni tudok!

Kedves Viktor!

Engedd meg, hogy először is elnézésedet kérjem, hogy tegezlek, de ha egyáltalán eljutnak Hozzád ezek a sorok, és az időt is rászánod, hogy elolvasd, akkor tudhatod, hogy egy internetes blog bejegyzés kinyomtatott változatát olvasod, és az interneten a tegeződés a szokás. De hadd térjek a lényegre!

1. Annak a hangja számít a számára, aki hangosabb?

Kétségtelen, és ezt, ha kell Google-kereséssel magad is ellenőrizheted, hogy a hazai sajtó kb. 10x többet foglalkozott a "bajba jutott devizahitelesekkel", mint a nyilt végű ingatlanalapok káropsultjainak megszólaltatásával. Ám ez nem ok arra, hogy ne lenne érdemesebb a "csendes kisebbségre" hallgatni, legalább arányosan, úgy értem annak arányában, hogy melyik csoport milyen mértékben "tett bele a közösbe" és melyik csoport milyen mértékben "vett ki a közösből." Tudsz követni?

2. Milyen a kommunikáció (sűrűsége, mélysége, pontossága és megbízhatósága) a közted és alelnököd között? 

Nem tudom, rájössz-e mire gondolok. De hogy segítsek, kérem az Olvasóimat (Nyugi: kb. 500 napi olvasóról van szó), magyarázzátok el Viktornak, hogy miért kérdezem ezt? Annyit segítek, hogy holnap - remélem - találkozom az illetővel, mert ő annak a bizottságnak az elnöke, akinek ezúton is szeretném megköszönni, hogy napirendre tűzik az ingatlanalapos befektetők problémájának a megoldását. Nem tudonám eléggé dícsérni VM eszét és politikai ösztönét, amely alapján, Viktor, ma azt vártam volna tőled, hogy ha nem is az Évérteklő Nagy Beszédedben, de legalább ebben az interjúban - vagy bárhol - egyszer - csak egyszer - megemlékeznél erről a "csendes hangya" csoportról is, amely azt a kisebbséget képezi ebben az országban, amely tartalékot próbált képezni, nem élt fel mindent, nem fogyasztott többet, mint amennyire telik, nem a jövőjét élte fel, ahogy ezt honfitársaink többsége tette, még ha "kényszerből" (?) is, szóval ha néha-néha megemlékeznél a takarékos részéről is az országnak, különösen, ha a bankokról beszélgetsz a riporterekkel.

3. Mit gondolsz, hány szavazót vesztesz, ha továbbra is elfelejtkezel a "csendes kisebbségről"?

Az MTI , amely - hurrá! - a feljelentős 4.sz. közleményünket ugyan nem hozta le, és meg sem keresett semmiért sem, viszont kikérte a PSZÁF és a "koronatanú" Szeles Nóra véleményét. Erről majd külön elemzést készítek, de az is elég (lenne), ha megkérnéd a PR-osaidat, hogy készítsenek Neked valami beszédet, amiben elnézést kérsz a kisbefektetőktől, amiért 3,5 hónapja nem emelsz szót az érdekükben! Pedig ez a "csendes hangya" társaság, aki a nyugdijra valót, a lakásra valót, a nyugdij kiegészítését fedezte az ingatlanjegyek jövedelméből, pontosan az a csoport, amelyből a bankok (nagyon) jól éldegéltek. S az ő betétjeikkel enyhítettek a bankok a saját likviditási gondjaikon, hiszen nem csak ingatlanok vannak ezekben az alapokban, hanem sok más is, most nem beszélve az "alapok alapjai" nevű igazi banki szörnyszülöttről, amelyről egy külön blog bejegyzésben is írt az egyik társunk.

Szóval ez a kisebbség, akiket képviselek, 100.000 kisbefektető, ez nem tudom hány család, akik most már nem csupán a bankokban csalódtak, hanem Benned is, kedves Viktor, amiért nem elég 3,5 hónap, hogy elismerd: jogos a követelésük.

Lenne még kérdésem, de azokat szeretném feltenni Számodra a rádió műsoromba, amelybe ezennel szeretettel meghívlak. Itt a műsor blogja: http://radioq.nolblog.hu

Az egy órásra tervezett beszélgetésben szeretnélek szembesíteni egy közgazdásszal, és a beszélgetés célja az, hogy tisztázzunk néhány párt oldaltól független, de nyilvánvalóan politikai kérdést, mint pl. ezt, amit felvetettem ebben a blog bejegyzésben.

Viktor!

A helyzet az, hogy felesküdtem magamban arra, hogy másodszor nem követem el ugyanazt a hibát. Nem fogom félbehagyni, mint 95-ben a banki ügyfelek civil érdekvédelmének megszervezését, annál is inkább, mert amit az állami szervek az ingatlanalapok ügyében produkáltak, az több, mint kiábrándító. Irtam erről egy könyvet, elolvasási ideje 1,5-2 óra - de a becslésemet majd megerősítem egy szavazással, ha akarod -, átlapozni, a 18 db. képet megnézni kb. 5 perc. Ennyi szerintem elég lenne, hogy megértsd: van egy kis különbség a "bajba jutott devizahitelesek" és a "takarékos hangyák" botrányos becsapása között.

Felismered?

Ha igen, akkor örömmel látlak - meghivlak -, hogy elbeszélgessünk, mi történt itt, miért ilyen lomha a teljes magyar politikai elit az ingatlanalapos balhé ügyében.

Végül egy apróság: zavarban vagyok, nem tudom, hogy kommunikáljak Veled! Emailt állítólag nem használsz - bár ezt nehezen hiszem -, pedig az lenne a legegyszerűbb.