Hozzászólásokra válaszoltam az alábbi hozzászólással:
Sajnálom, hogy a linkekkel fárasztom a szemeteket, mindenestre tanulok az ügyből, úgy kogy köszönet a kritikákért!
Tartalmi vitákba engedjétek meg, hogy ne menjek bele, a lényeg az, hogy most már mindenkinek, aki vette a fáradtságot, hogy végiggondolja mi és hogyan történt, elég nyilvánvaló, hogy itt a bank szerződést szegett. Azt igérte, hogy ha ki akarom váltani a jegyemet, azonnal fizet, és ezt a megállapodást megszegte - a PSZÁF utasitására. A 10 forgalmi napon túli felfüggesztést és az alapok zárt végűvé alakitását lehetővé tévő törvényt pedig az Alkotmánybiróságon támadtuk meg, mivel az alapvetően sérti a jogbiztonságot egyebek mellett azáltal, hogy egy korábbi szerződésre nézve visszamenőlege hatállyal rendeli el a feltételek módositását. Megjegyzem megvan az igazunk mellett az első "semleges", "hivatalos" érvünk is, ezt is közzéteszem majd, amint irásban is megkapom. A Békéltető testület döntéséről van szó.
Ami a megtévesztő, hogy a "nagy médiában" egészen a cikkben emlitett média megjelenésekig, vagyis csaknem 3 teljes hónapig csak a bankok és a felügyelt hazugságait lehetett olvasni.
Még valami: egy pillanatra gondolj bele, ha te lennél az Dr. Tóth Balázs, aki a lakásra félretett pénzét nem kapta vissza, a szülei sem, akik egész életük megtatakritásaihoz nem jutnak most hozzá, vajon ugyanigy gondolkodnál-e vagy - első lépésben - legalább nem kezdenél-e alaposan tájékozódni.
Én 3 hónapja mást sem csinálok, minden egyes megnyilvánulást ismerek az üggyel kapcsolatban és immár 430 érintett ember összgegzett tapasztalataival is rendelkezem.
Nem tudok mást mondani: ez az évszázad szemétsége védtelen kisbefektetőkkel szemben és mindent elk fogok követni, hogy a történet minden aspektusát és tanulságát feltárjam a nyilvánosság előtt.
Bocs, h hosszabb voltam a szokásosnál!